Талмуд

УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ПРОСЬБЫ К ПЕРЕВОДЧИКА И МЕВАКЕРАМ
1. Называйте файлы в точности, как указано в руководстве.
Зачастую приходится искать определенную стадию файла в мейлах и ее не удается найти, например, всего лишь из-за того, что файл был назван "Авот 1 13 пров-испр" а не "Авот-1-13-пров-испр".
2. Создайте удобную для вас структуру папок, которая позволит вам быстро находить любой файл на любой его стадии и, не теряя времени, понимать на какой стадии он находится в данный момент.
3. Обязательно резервируйте файлы (конечно автоматически).
Периодически я слышу, то от одного то от другого,что компьютер сломался, жесткий диск полетел и часть файлов пропала (разумеется, впустую отработанные часы не оплачиваются).
Очень рекомендуется подключится к "Гугл Диск" или "Дроп Бокс" и все рабочие файлы располагать в папке установленной системы. Так у вас ничего не потеряется.
(В Дроп Бокс есть возможность проследить все версии файла с момента его создания).

Спасибо!

Вот,называем в точности: "пров-испр-пров-испр-пров-испр-пров-испр-пров..." а потом приходится считать сколько там пров-испров чтоб понять какой файл использовать.У нас кажись из-за этого уже была путаница. Может удобней называть пров1,испр1,пров2,испр2,пров3,испр3 и так далее?

Я на других своих работах вообще делаю просто - всегда пересылается файл с одним и тем же именем, а номера я добавляю после отправки очередной версии, таки образом, и проводником легко вызывать всегда один и тот же файл, и одного взгляда на содержимое папки достаточно, чтобы понять - есть ли там текущая работа - значит, файл с обычным именем там, или только файлы с номерами версий - значит, "мяч на чужом поле".

Согласен, что названия файлов выходят неуклюжие.
Давайте называть так:
Макот-09а-(пров-испр)х2
Макот-09а-(пров-испр)х2-пров

Если нет доводов против - внесу в руководство.

У меня довод против - слишком сложно. Мои лично лампочки итак перегреваются от напряжения над переводом. А еще понимать эти вычисления... А почему не сделать проще? Макот-09а - всегда, работать с таким файлом, а затем, отослав его мевакеру, присваивать ему номер 1 и сохранять - так все версии при нужде под рукой, по датам видно, когда они сделаны. Алгоритм далее простой - если файлы в папке только нумерованные, значит, мне в этой папке делать нечего, а если простой - значит, мне его прислали - работаем - отсылаем - присваиваем очередной номер. И у мевакера и у редактора, и у всех может быть так. ПОПробуйте, может это мне легко, но я проверил этот метод годами уже на разных работах, когда приходилось одновременно делать разные вещи.