Талмуд

Требуется перевод. Спасибо.

И опять без своего варианта? ))

Да, опять без своего. Удовлетворял бы свой-был бы не нужен чужой.

Раб (еврей) имеет право свидетельствовать (в суде).

Там речь про кнаанского. Гемара спрашивает как кушия(удивление)- עבד בר עדות הוא. Один вариант был "разве раб годен для дачи показаний?"
Другой вариант:"Разве ханаанский раб может давать свидетельские показания [которые будут приняты судом] ?"

Ну вот, оказывается, у вас есть целых два варианта.))
Мое предложение такое:
דכוותיה גבי עבד שהעיד בו והוזם Но тогда то же самое скажи по отношению к кенаанскому рабу, о котором Барайта говорит, что он присуждаются к ударам из-за еврея. Скажи, что имеется в виду случай, когда раб свидетельствовал о нем (о еврее), будто тот совершил проступок, за который наказывают ударами, после чего этого раба уличили в злоумышлении. – עבד בר עדות הוא Но разве кенаанский раб годится для свидетельских показаний?
В смысле, разве у него их принимают?

Меня Ваш вариант устраивает.Спасибо.

Меня тоже. Спасибо, рав Реувен